离婚上诉状

离婚上诉状2023

上诉人(原审原告)：，男，汉族，__年_月_日生，住，身份证号：.

被上诉人(原审被告)：，女，汉族，__年_月_日生，，住，身份证号：.

上诉人因离婚纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院作出的(_5)东民初字第号民事判决，现提起上诉。

上诉请求：请求贵院依法查明事实，撤销一审法院作出的(_5)东民初字第号民事判决中第二项判决。

事实与理由：

一审法院以被上诉人无房居住为由，判令上诉人给付被上诉人5万元经济帮助费，没有事实与法律依据，依法应予撤销。

上诉人与被上诉人相识至今，已近十年，双方走到离婚这一步，如果被上诉人生活上存有困难，上诉人愿意尽己所能帮助被上诉人。依上诉人对被上诉人长时间的了解，被上诉人自营服装生意多年，生活谈不上困难，被上诉人暂时不便购房或者租房，上诉人愿意将名下位于东湖区房屋暂时提供至被上诉人居住。但这不能作为认定被上诉人生活困难的依据。上诉人的经济条件并不宽裕，短时间内也无法拿出5万元的经济帮助费，上诉人同时认为，婚姻失败对双方都造成了不同程度的精神伤害，上诉人没有理由向被上诉人提供经济帮助。

《婚姻法》第42条规定："离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助…";《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的'解释(一)》第27条规定："婚姻法第42条所称"一方生活困难"，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。 离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权"。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第14条规定："婚姻存续期间居住的房屋属于一方所有，另一方以离婚后无房居住为由，要求暂住的，经查实可据情予以支持，但一般不超过两年。无房一方租房居住经济上确有困难的，享有房屋产权的一方可给予一次性经济帮助"。依据该三法条，上诉人认为，离婚时，给予另外一方经济帮助的前提是另一方生活困难或者无房居住且租房居住存在经济困难，失去劳动能力又无其它收入来源，或依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。但本案中，被上诉人完全不符合这些情形。无房居住的原因有多种，其并不当然等同生活困难。一审法院无视被上诉人的正常收入，径行认定被上诉人无房居住为生活困难，作出上诉人给付被上诉人5万元经济帮助的错误判决，无限扩大解释生活困难的范围，曲解法律条文，该判决系缺乏客观事实基础与法律依据作出，依法应予撤销。

上诉人恳请贵院依法公正审理，查明事实，撤销一审法院作出的(_5)东民初字第号民事判决中的第二项判决。

此致

南昌市中级人民法院

　　上诉人：___

　　20__年__月__日

上诉人(原审被告)：徐__，女，_年_月_日出生，汉族，

住：上海市___路_弄__号___室

被上诉人(原审原告)：王__，男，__年__月__日出生，汉族，

住：上海市___路_弄__号___室

案由：对(_2)普民一(民)初字第____号一案的上诉

上诉请求：

1.依法撤销原判，发回重审或依法改判。

2.本案一二审诉讼费由被上诉人承担。

主要事实和理由：

一、原判认定事实不清

1.上诉人和被上诉人之间夫妻感情尚未达到确已彻底破裂的程度。

上诉人和被上诉人虽为再婚夫妻，但婚姻存续期间前后长达九年，彼此之间已建立了牢固的夫妻恩爱感情，此次闹离婚纯属房产证上的"被加名"他人作梗所致。

必须指出被上诉人在房产证上擅自"加名"他人是不法行为，至少是侵犯了作为共同还贷的上诉人在该房中的`合法权益。

2.上诉人和被上诉人共同所居住房屋的当初买价未查明、确认。导致上诉人和被上诉人夫妻关系存续期间共同偿还的房屋贷款在居住房屋现值中所占的比例和份额认定不清，进而对上诉人补偿款裁决不公。

该房购买价款为31万元，原判离婚时，该房已增值为160万元，而且根据上海市房屋市场波动状况来看，上诉人和被上诉人夫妻关系存续期间，正是房屋价格上涨高峰期。现原判仅以6万元作为补偿款，显然不公。

3.原判对上诉人离婚后基本的生活条件根本未予慎重考量，造成上诉人难以生活。

二、原判裁决有失公允，未能从根本上保护妇女的合法权益。

1.上诉人在原审中谈到"离婚"一节，是附条件的。

因为上诉人离婚后他处无房，如果被上诉人坚持离婚，也应当对上诉人的住房问题作出妥善地安排。

2.被上诉人对上诉人的补偿方式有二：一、在上诉人和被上诉人夫妻关系存续期间，共同所得的部分，适当地照顾女方权益给予多分，二、在被上诉人坚持离婚的前提之下，被上诉人应对上诉人住房问题一节，给予相应地补偿。

综上，上诉人认为原判认定事实不清，执法衡平不公，为维护自身的合法权益，保障基本的生活起居条件，特提起上诉，请求如前。

此致

上海市第二中级人民法院

　　具状人：___

　　20__年__月__日

上诉人(原审被告)：___，男，19__年7月20日生，汉，___县___镇___村人，__县__煤矿职工，住__村，电话：______。

被上诉人(原审原告)：___，女，19__年4月10日生，汉，___县____乡___村人，___县__煤矿职工，住__煤矿，电话：______。

上诉人因离婚一案，不服____县人民法院(20___)___民初字第____号的民事判决，提出上诉。

上诉请求：

1、撤销___县人民法院(20___)___民初字第___号民事判决;

2、请求重新审核和判决上诉人家庭的财产及债务的归属;

3、请求重新分配被上诉人应承担的对子女的教育费和抚养费用。

上诉理由：被上诉人起诉上诉人离婚一案业经___县人民法院做出一审判决，该判决认定事实不清，适用法律不当，依法应予撤销，事实及理由如下：

一、原判认定事实不清 ……此处隐藏15524个字……3年印发的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定："父母双方对10周岁以上的未成年子女随你或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。"原审法院根本没有征求孩子的意见，就主观决定了。孩子听说随你生活哭了几天，说不愿意与父亲一起生活，愿意同母亲一起生活。请上诉审人民法院按照最高人民法院的《意见》办事，考虑孩子的意见，将孩子改判归上诉人抚养。

此致

__市中级人民法院

附：本上诉状副本一份。

　　上诉人：任__

　　20__年__月__日

上诉人(原审原告)：，男，19__年_月__日出生，汉族，住__市房

被上诉人(原审被告)：，女，19__年_月__日出生，汉族，住__市__区__室

上诉人因离婚纠纷一案，不服__市__区人民法院_年9月__日(20__)穗天法民一初字第号民事判决，现提出上诉。

上诉请求:

1、依法改判原审判决第三项，由被上诉人支付上诉人损害赔偿20__00元;

2、请依法改判原审判决第四、五项部分判决内容，改判为"位于__市__区号__0车位、__市__区林泉北街房、__市__区东路房、北京市朝阳区房归上诉人所有;__市__区房、__市__区天车位、北京市顺义区幢归被上诉人所有;上述夫妻共同财产由于被上诉人人存在严重过错，上诉人请求法院按照上诉人占80%、被上诉人占20%进行分割处理;

3、原审判决遗漏了上诉人诉讼请求的要求被上诉人返还抚养_4年的抚养费(按每月10000元计算);

4、本案上诉费用由被上诉人承担。

上诉事实与理由：

一、一审判决认定对于被上诉的过错损害赔偿明显过低

原审判决认定被上诉人存在过错，但仅仅支持30000元的损害赔偿明显过低，损害了上诉人的合法权益，也违背了我国婚姻法设立的无过错方有权要求过错方损害赔偿的初衷。由于是被上诉人过错在先，在双方婚姻期间和第三者生育小孩，且上诉人一直蒙在鼓里，这给上诉人和上诉人的父母亲人造成极大伤害。且被上诉人恶人先告状，多次对外造谣说小孩是人工受精并经过上诉人同意的，这对于一个男人来说是多么大的羞怒。且考虑到本案夫妻分割财产标的较大，按照我国婚姻法相关规定，对于损害赔偿的20__00元完全合法合理。原审法院明显有意偏袒被上诉人，损害了上诉人的合法权益。

二、原审法院对于上诉人要求被上诉人要求返还抚养_4年的抚养费(按每月10000元计算)判决不当，应当予以支持。

原审法院在判决书上也认定非上诉人亲生，被上诉人理应返还这4年的抚养费。而原审法院却以上诉人没有提供证据证实而不予以支持，这是完全扭曲法律条文，损害了上诉人合法利益。且不说法官应当按照自由心证来推理这四年的抚养费是客观存在的，毋庸置疑的，正常普通人都明白这是一个客观存在的事实，这四年的成长必然要有花费，现如今原审法院不支持抚养费的返还，也就是间接在否认这个人的存在了。即便上诉人没有提供有关抚养费用的证据，法院也应该参考按照中产阶级家庭的孩子抚养费进行认定。故原审法院事实认定不清，适用法律错误，上诉人要求被上诉人返还的四年抚养费应当予以支持。

三、原审法院对于双方的共同财产分配不公，判决不当，应予以改判。

原审法院在分配财产时没有考虑实际情况，过多的保护被上诉人的权益，损害了上诉人的合法权益，理由如下：

首先，原审法院在财产分配上基本上将交通便利、处在市区的房产和车位判给被上诉人，而上诉人全部分得位置偏远的财产，这明显对上诉人不公。在庭审中，上诉人已经做出很大让步，双方才确认位于偏远地区位于白云区林泉北街的车位和房产可以归上诉人，而市中心位于__区天府路的车位和房产给被上诉人。而对于位于北京市朝阳区的房，当时上诉人没有完全考虑自己的'实际居住问题，并且上诉人也相信法院应判给我至少一处或北京市区房产以方便我居住，所以就勉强同意该房产归被上诉人所有。而被上诉人强调的无生活来源、小孩需要抚养、靠租金生活等理由根本不存在，其只不过是为追求利益最大化，事实上是在幕后的第三者为争夺上诉人经过劳动奋斗辛苦打拼的房产。且小孩的生存抚养依照法律关系和伦理道德上与上诉人无任何直接关系，上诉人无任何应尽义务。

其次，按照原审法院的判决，上诉人在北京将处于无房居住的境地。由于位于北京市__区的房没有装修，无法立即居住;且地处北京六环远郊，交通生活都不便利。即便现在花钱雇人装修，也需要花费很长时间和巨大装修费，上诉人现在无力承担。由于这段不幸的婚姻发生在，上诉人在离婚后基本上考虑生活在北京，工作圈和朋友圈在北京和;而被上诉人长期居住生活在，孩子也在，北京不是其主要居住地，之所以想要北京朝阳区的801房目的是作为市区房日后变卖转手较快。况且被上诉人在已经分得位于__市中心位于__区天府路的1007房和车位，这对于其在工作和生活都绰绰有余。上诉人百思不得其解，为何原审法院会如此偏袒女方，还将位于__区东路的1002房判决给被上诉人，这等于将位于和北京的市中心房产全部判决给被上诉人，上诉人全部分得偏远的房产。法律强调保护弱势，保护无过错方，可问题是被上诉人是无过错方?属于弱势方吗?

最后，从整个案件事实来看，原本一个幸福美满的家庭就是因为被上诉人的背叛导致今天的悲剧。这责任在于被上诉人，在于幕后的第三者。上诉人饱受精神摧残和社会异样眼光看待，无法对自己尊严有个交待，无法面对周围同事和朋友。上诉人只想给自己找回一个属于自己的尊严，给年迈的父母一个交待，让他们享受天伦之乐。故从社会伦理道德和社会公序良俗来看，法律也更应该站在上诉人这边，真正维护上诉人的合法权益。《广东省高级人民法院广东省检察院广东省公安厅广东省司法厅关于处理婚姻关系中违犯罪行为及财产等问题的意见》第十三条规定："离婚案的财产分割，要依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定，作出对无过错方有利的判决。"依据上述规定，原告在该离婚案件中，属于无过错方，所以请求法院在对双方财产进行分割时，作出对原告有利的判决，即所有上述夫妻共同财产，上诉人还是坚持占80%份额，被上诉人占20%份额进行分割。

综上所述，本案认定事实不清，适用法律错误，以致判决不公，给上诉人带来了不应有心里创伤和经济负担。上诉人在无奈之下只能提起上诉，请二审法院依法查明事实，改判支持上诉人的请求，以维护法律的严肃性和公正性!

此致

__市中级人民法院

　　上诉人：___

　　20__年__月__日